Chào bạn Iulamgiha, Wikipedia khá nghiêm khắc với hành vi vi phạm bản quyền.
Mới đây, bài viết Đồi Thập Tự Giá của bạn trực tiếp khá nhiều nội dung từ các nguồn khác vào, cụ thể là copy từ hoặc các nguồn tương tự. Bạn có thể trích dẫn từ nguồn, nhưng phải hành văn theo cách của bạn (paraphrase).
Thật đáng trách cho một thành viên có thâm niên 3 năm rưỡi trên Wikipedia mà lại mắc lỗi này. Tôi đề nghị bạn nhanh chóng paraphrase lại tất cả các ý mà bạn đã vi phạm bản quyền có trong bài này và các bài khác.
Với hành vi vi phạm bản quyền này, chắc chắn tôi sẽ ấn định một án phạt dành cho bạn, nhưng trước khi thực hiện, tôi muốn thấy bạn khắc phục lỗi này trước đã.
Thân chào. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 20:05, ngày 12 tháng 7 năm 2018 (UTC)

@Thusinhviet: Bạn có cần làm căng vậy không. Nếu wikipedia khá nghiêm khắc với hành vi vi phạm bản quyền thì tại sao các bạn vẫn đăng lên mục BCB rồi bây giờ quay lại truy cứu trách nhiệm một mình tôi. I say, do you understand?  Iulamgiha  nói chuyện 11:00, ngày 13 tháng 7 năm 2018 (UTC)Tôi sẽ tiếp tục hồi đáp bạn sau. Nhưng trước hết, xin mời các bảo quản viên Việt Hà và DHN, những người đã trực tiếp xét duyệt bài này cho mục BCB xem xét tình huống này và phản hồi cho thành viên Iulamgiha được rõ. Xin cảm ơn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:23, ngày 13 tháng 7 năm 2018 (UTC)@Thusinhviet: Thôi được rồi, coi như là tôi đã sai, bạn muốn cấm thì cứ cấm đi.  Iulamgiha  nói chuyện 01:34, ngày 16 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tại Wikipedia, sai thì sửa, và rất may chúng ta có thể nhanh chóng sửa sai. Với bài đã được chọn, là sơ sót của tôi, của DHN. Chúng ta sửa bài và nhắc nhở người đã vi phạm là đủ. Sử dụng từ "án phạt" và xem xét một hình thức xử phạt trong trường hợp này là chưa nên. Tái phạm liên tục sau nhắc nhở mới tính đến hình thức phạt. Việt Hà (thảo luận) 06:13, ngày 19 tháng 7 năm 2018 (UTC)